Pengaruh Kondisi Keuangan, Audit Tenure, dan Ukuran KAP terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2016

Maria Dini Yanuariska(1*), Aloysia Yanti Ardiati(2),

(1) Kantor Konsultan Pajak Benny Gunawan dan Rekan
(2) Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga
(*) Corresponding Author

Abstract


Going concern audit opinion is the survival of a company. A company that is considered unable to maintain its survival will receive going concern audit opinion. This opinion is bad news for users of financial statements (Astuti and Darsono, 2012). This research was conducted at manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange from 2012 until 2016. Based on the criteria of research sample, it was obtained 400 research samples. The purpose of this research was to discover the effect of financial condition, audit tenure, and the size of public accountant office on going concern audit opinion. The results of this study indicated that the financial condition had a positive effect on going concern audit opinion, audit tenure had negative effect on going concern audit opinion, and the size of public accountant office had no effect on going concern audit opinion.

Keywords


Audit tenure, Financial condition, Going concern audit opinion, The size of Public Accountant Office.

Full Text:

PDF

References


Agoes, S. (2017). Auditing (Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik). Jakarta: Salemba Empat.

Ardiani, N., Nur E., & Azlina, N. (2012). Pengaruh Audit Tenure, Disclosure, Ukuran KAP, Debt Default, Opinion Shopping, dan Kondisi Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Real Estate dan Property di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi Vol. 20, No. 4, hal 1-21.

Arsianto, M. R., & Rahardjo, S. N. (2013). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting Vol. 2, No. 3, hal 1-8.

Astuti, I. R, & Darsono. (2012). Pengaruh Faktor Keuangan dan Non Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting Vol 1, No. 2, hal 1-10.

Carey, P. & Simnet, R. (2006). Audit Partner Tenure and Quality. The Accounting Review 81, p. 653-678.

Dewayanto, T. (2011). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Fokus Ekonomi Vol. 6 No. 1, hal 81-104.

Fernando, R, & Hadiprajitno, P. B. (2015). Analisis Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting Vol. 4, No. 3, hal 1-10.

Ghozali, I. (2009). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Universitas Diponegoro.

Ginting, S., & Tarihoran, A. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pernyataan Going Concern. Jurnal Wira Ekonomi Mikrosil Vol. 7, No.1, hal 9-20.

Hartono, J. (2013). Metodologi Penelitian Bisnis. Yogyakarta: BPFE.

Ibrahim, S. P, & Raharja (2014). Pengaruh Audit Lag, Rasio Leverage, Rasio Arus Kas, Opini Audit Tahun Sebelumnya, dan Financial Distress Terhadap Penerimaan Opini Going Concern (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2012). Diponegoro Journal of Accounting Vol. 3, No. 3, hal 1-11.

Islahuzzaman. (2012). Istilah Akuntansi & Auditing. Edisi Kesatu. Jakarta: Bumi Aksara.

Januarti, I. & Fitrianasari, E. (2008). Analisis Rasio Keuangan dan Rasio Non Keuangan yang Mempengaruhi Auditor dalam Memberikan Opini Audit Going Concern pada Auditee (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEJ 2000-2005). Jurnal Maksi Vol.8 No. 1, hal 43-58.

Januarti, I. (2009). Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan, Kualitas Auditor, Kepemilikan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi XII.

Junaidi & Hartono, J. (2010). Faktor Non Keuangan Pada Opini Audit Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi XII.

Jusup, H. (2014). Auditing (Pengauditan Berbasis ISA). Yogyakarta: STIE-YKPN.

Kasmir (2017). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.

Messier et al. (2008). Auditing & Assurance Services: A Systematic Approach 6th edition. McGraw-Hill Co.

Paino, H., Ismail, H., & Smith, M. (2010). Dysfungsional Audit Behavior: An Explanatory Study in Malaysia. Journal Asian Review of Accounting Edith Coward University Reasearch Online.

Peraturan Menteri Keuangan No. 17/PMK.01/2008. Diakses https://www.online-pajak.com/id/peraturan-menteri-keuangan-17pmk012008 pada tanggal 15 Desember 2017.

Prihantini, N.M.E.D. & Sari, M.M.R. (2013). Prediksi Kebangkrutan dengan Model Grover, Altman Z-Score, Springate, dan Zmijewski pada Perusahaan Food and Beverge di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, hal 417-435.

Putrady, C. P. & Haryanto (2014). Analisis Faktor Keuangan dan Non Keuangan Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting Vol 3, No 2, hal 1-12.

Rahman, A. & Siregar, B. (2012). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XV Banjarmasin.

Ramadhani, A. S. & Lukviarman, N. (2009). Perbandingan Analisis Prediksi Kebangkrutan Menggunakan Model Altman Pertama, Altman Revisi, dan Altman Modifikasi dengan Ukuran dan Umur Perusahaan Sebagai Variabel Penjelas (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Siasat Bisnis Vol. 13 No. 1, hal 15-28.

Setyarno, E. B., Januarti, I., & Faisal (2006). Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern. Simposium Nasional Akuntansi IX, hal 1-25.

Tuanakotta, T. M. (2014). Audit Berbasis ISA (International Standards on Auditing). Jakarta: Salemba Empat.

Tuanakotta, T. M. (2015). Audit Kontemporer. Jakarta: Salemba Empat.

Ulya, A. (2012). Opini Audit Going Concern: Analisis Berdasarkan Faktor Keuangan dan Non Keuangan. Accounting Analisis Journal Vol 1, No. 1.

Venuti, E. K. (2007). The Going Concern Assumption Revisited: Assessing a Company's Future Viability. The CPA Journal Online.

Wibisono, E. A. (2013). Prediksi Kebangkrutan, Leverage, Audit Sebelumnya, Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Going Concern Perusahaan Manufaktur BEI. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis, dan Akuntansi Universitas Sam Ratulangi Manado Vol 1, No. 4, hal 362-373.

Yudhanto, A. A. & Mutmainah, S. (2012). Faktor-Faktor Non Keuangan Yang Mempengaruhi Dikeluarkannya Opini Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting Vol. 1, hal 1-14.




DOI: https://doi.org/10.30588/jmp.v7i2.361

Article Metrics

Abstract view : 3873 times
PDF - 4 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2018 Maria Dini Yanuariska, Aloysia Yanti Ardiati

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Creative Commons License
Jurnal Maksipreneur: Manajemen, Koperasi, dan Entrepreneurship is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Based on a work at http://ejournal.up45.ac.id/index.php/maksipreneur.

Jurnal Maksipreneur: Manajemen, Koperasi, dan Entrepreneurship has been indexed/archived by:

DOAJGoogle Scholar Crossref Sinta EBSCO Essentials Garuda IOS Microsoft Academic ROAD Dimensions WorldCat ResearchBib Scilit logo OpenAIRE CORE Semantic Scholar EuroPub Publons

Journal of Maksipreneur: Management, Cooperative, and Entrepreneurship (JMP)

Organized by Management Department, Universitas Proklamasi 45, Yogyakarta, Indonesia

Published by Universitas Proklamasi 45, Yogyakarta, Indonesia

Email: maksipreneurjurnal@gmail.com | jurnal.maksipreneur@up45.ac.id

ISSN (electronic): 2527-6638  ISSN (printed): 2089-550X